如果我们行走在道路上需要辅助，在电子狗和车载导航之间只能选择一个，想必大多数车主都会选择电子狗，但是这种选择若放在交警的眼中必然是只留车载导航，明明它们的功能都是差不多的，而且电子狗还更易携带。为什么什么车载导航能够正常使用甚至被提倡，而电子狗却走上了禁用的命运呢?

要弄清这个问题，我们就要对这两个事物有全然的了解。车载导航的意义就在于帮助我们去到陌生的道路，只要我们将想去的地方输入到系统中，它就会自动的给我们安排路线。并且会及时提醒我们哪里该右转哪里该执行，而且还会告诉我们某个路段测速多少劝我们减速慢行。

而电子狗也具备车载导航有的功能，但它比车载导航更加灵敏一些。在开车的过程中他都发出的提示是前方限速及时提醒车主，赶忙将车速降下来。但是大多数车主却因为有电子狗的存在而有恃无恐，在路上不注意慢行，只有到了规定的路段才会急刹车，这样则更容易引起事故的发生。

也就是说在这一个方面，电子狗和车载导航所发出来的功能是一样的，但是他们采用的方式却截然不同。导航会为我们的减速打一个很好的提前量，时时刻刻束缚着我们的慢速行驶。为啥车载导航被提倡，电子狗却必须被禁?交警：这区别大了去了!而电子狗则更像一个让我们及时止损的方式，只有到了特定的时候，在很短的距离内才会告诉我们应该减速了。

另外一个方面便是电子狗，还拥有一个非常强大的功能，那就是遇到摄像头的时候也会及时提示，这就让车主在没有摄像头的地方行车非常不严谨。电子狗功能强大成车主福音，却为啥被禁?车主：罚款交少了呗?很多电子狗甚至能够清晰的说出这个，摄像头是用来干什么的，在它查处的范围外违规是被允许的，这就导致车主们更加肆无忌惮，对电子狗有了依赖之后对于道路就不够尊重。

所以说交警们在看到电子狗的时候才会如此紧张，我们并非不允许车主的车上有一个可以指明道路的东西，但它只能是车载导航。如果有太过强大的功能，对于交警系统是一种挑衅。这对于车主们来说也是一个非常矛盾的事情，车载导航虽然能够为我们指明道路，但是它需要时时更新。如果不更新的情况下老旧的系统会为我们指错路线，只会带我们绕很远的路，但电子狗在这方面显然要方便一些。所以有很多车主还是贸然携带电子狗，遇到交警的时候也被重罚，纵然大家喜爱电子狗，但还是希望能够顺应政策待交警的重压之下能够放弃电子狗，寻找更加合适的方式!不知道大家对这个问题是如何看待的呢，您认为电子狗应该被禁吗?